永登縣法院—— 被執(zhí)行人拒絕履行義務(wù) 法官扣劃保險強制執(zhí)行
申請執(zhí)行人徐某某與被執(zhí)行人馬某某民間借貸糾紛一案,經(jīng)永登縣法院主持調(diào)解,雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,調(diào)解協(xié)議生效后,馬某某并未按約定履行,徐某某遂向法院申請強制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官通過線上線下查控,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人馬某某名下無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。執(zhí)行法官多次電話聯(lián)系被執(zhí)行人,并到被執(zhí)行人經(jīng)常居住地尋找,被執(zhí)行人都拒絕履行義務(wù)。
此后,執(zhí)行法官又多次查詢被執(zhí)行人的財產(chǎn)情況,通過查控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在兩家保險公司購買了重大疾病保險和意外傷害險,執(zhí)行法官遂向被執(zhí)行人投保的保險公司送達(dá)執(zhí)行裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書,凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人在保險公司所投保單的現(xiàn)金價值,兩家保險公司協(xié)助辦理了強制退保手續(xù),并將所投保單的現(xiàn)金價值打入法院賬戶。
此案執(zhí)行標(biāo)的數(shù)額較大,投保的現(xiàn)金執(zhí)行完畢后,被執(zhí)行人名下暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行,經(jīng)該院向申請執(zhí)行人釋明被執(zhí)行人的財產(chǎn)情況,申請執(zhí)行人明確表示提供不出被執(zhí)行人的財產(chǎn)或財產(chǎn)線索,現(xiàn)該院已窮盡財產(chǎn)調(diào)查措施,裁定終結(jié)此次執(zhí)行程序。申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)的,可以再次申請執(zhí)行。
■法官說法
人民法院已將保險產(chǎn)品納入執(zhí)行查控系統(tǒng),如果被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),根據(jù)法律規(guī)定,法院將依法強制退保,并提取被執(zhí)行人保單的現(xiàn)金價值進(jìn)行強制執(zhí)行。
蘭州日報社全媒體記者 張爍
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。