□資料圖片

近年來(lái)，七里河區(qū)人民法院創(chuàng)新舉措，加強(qiáng)專業(yè)化審判團(tuán)隊(duì)建設(shè)，充分發(fā)揮類案審理的示范引導(dǎo)作用，統(tǒng)一審判思路、審判模式、裁判方向和裁判尺度，以“個(gè)案”帶動(dòng)“類案”，著力提升案件質(zhì)效。審判工作中高度重視涉農(nóng)民工等群體性欠薪案件的審理，對(duì)勞務(wù)合同、追索勞動(dòng)報(bào)酬等糾紛指定由巡回法庭進(jìn)行專業(yè)化、集中化審理，加大簡(jiǎn)易程序適用率，對(duì)批量案件集中審理，提高當(dāng)庭調(diào)解率和當(dāng)庭履行率，切實(shí)將老百姓的利益放在心上，真正為勞動(dòng)者提供優(yōu)質(zhì)高效的“一站式”服務(wù)，全力解決老百姓的“薪”事。

“線上調(diào)解+上門(mén)服務(wù)”

“真沒(méi)想到法官把調(diào)解書(shū)送到家門(mén)口，這次我一定會(huì)遵守約定，按期給人家支付拖欠的工資的！”被告羞愧地說(shuō)。原來(lái)是考慮到被告腿腳不方便，承辦法官主動(dòng)上門(mén)尋找被告簽字確認(rèn)，將司法服務(wù)送到了百姓“家門(mén)口”。

2015年，被告承包了七里河區(qū)某小區(qū)的墻體粉刷工程。原告跟隨被告從事墻體粉刷工作，被告支付了一部分勞務(wù)費(fèi)，剩余的8000元久拖不付。原告起訴后，承辦法官多次采用“背靠背”“面對(duì)面”“電話確認(rèn)”等方式調(diào)解，最終促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

群眾利益無(wú)小事，與法律關(guān)系復(fù)雜的民事案件和標(biāo)的額動(dòng)輒上千萬(wàn)的金融糾紛相比，勞務(wù)合同糾紛看似很小，但這類糾紛背后卻與農(nóng)民工的“薪事”息息相關(guān)，關(guān)乎著農(nóng)民工的切身利益。巡回法庭辦案法官始終把群眾的利益放在心上，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，發(fā)揚(yáng)“馬錫五審判方式”，在案件審理中堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先原則，利用線上調(diào)解、網(wǎng)上開(kāi)庭開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)訴訟服務(wù)，實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)多跑路，當(dāng)事人少跑腿”，高效化解勞務(wù)合同糾紛，切實(shí)保障農(nóng)民工的合法權(quán)益。并認(rèn)真踐行司法為民宗旨，在訴訟當(dāng)事人有特殊困難時(shí)，主動(dòng)提供“上門(mén)服務(wù)”，不斷延伸司法服務(wù)觸角，讓訴訟當(dāng)事人感受到

“集中審理+當(dāng)庭調(diào)判”

王某訴某工程公司、某公司勞務(wù)合同糾紛案件等31個(gè)批量案件進(jìn)入了訴訟程序。被告某公司承包了蘭州市七里河區(qū)某小區(qū)建設(shè)工程，又將部分勞務(wù)分包給某工程公司，在某工程公司的代理人韓某的組織下對(duì)某小區(qū)三期及四期工程中的部分水電暖進(jìn)行維修和安裝，農(nóng)民工王某等人作為勞務(wù)工參與施工。2021年，在某公司的要求下全面停止施工，工作期間產(chǎn)生的勞務(wù)費(fèi)，因承包方和發(fā)包方互相之間推諉，導(dǎo)致多次索要后仍有部分拖欠，農(nóng)民工為維護(hù)自身合法權(quán)益起訴至法院。

在受理該批案件后，承辦法官?gòu)谋Ｕ蠙?quán)利人實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益及化解矛盾的角度出發(fā)，多次通過(guò)電話與雙方溝通協(xié)商，努力尋找雙方矛盾化解的平衡點(diǎn)。案件采用集中審理，承辦法官當(dāng)庭組織調(diào)解，耐心疏導(dǎo)，反復(fù)向被告釋明拖欠勞務(wù)工資需要承擔(dān)的法律后果，更是從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通，最終促成王某等31人與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，快捷高效解決了原告的“薪事”。

“網(wǎng)上支付+快速結(jié)案”

近日，31名原告選派的代表來(lái)到七里河區(qū)人民法院，將一面寫(xiě)著“嚴(yán)格執(zhí)法 熱情服務(wù)”錦旗送到承辦法官的手中，以表達(dá)內(nèi)心的感激之情。該案是上文中提到的31名原告與被告達(dá)成于9月30日前支付拖欠的勞務(wù)費(fèi)的協(xié)議。法官的并沒(méi)有隨著結(jié)案而結(jié)束，承辦法官持續(xù)關(guān)注案件后續(xù)進(jìn)展情況，多次建議被告換位思考，理解疫情影響之下農(nóng)民工的困境，督促其遵守約定。被告在法官耐心勸說(shuō)下，于8月10日通過(guò)網(wǎng)上支付方式，提前履行了調(diào)解協(xié)議約定的義務(wù)，農(nóng)民工拿到了自己的辛苦錢(qián)。

此外，張某訴某工程有限公司的6個(gè)案子，在開(kāi)庭審理過(guò)程中，承辦法官動(dòng)之以情曉之以理，通過(guò)耐心細(xì)致的釋法和勸導(dǎo)，被告認(rèn)識(shí)到了自己拖延支付對(duì)農(nóng)民工的影響，立即通過(guò)網(wǎng)上支付，當(dāng)場(chǎng)付清了6名農(nóng)民工的勞務(wù)費(fèi)，原告申請(qǐng)撤回了對(duì)被申請(qǐng)人的起訴，勞務(wù)合同糾紛得以快速、穩(wěn)妥解決。

案件的審理結(jié)束意味著農(nóng)民工通過(guò)法律途徑獲得了勝訴權(quán)益，被拖欠的勞務(wù)費(fèi)執(zhí)行到位才是真正做到了“案結(jié)事了”。

蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 張 爍