如果你有打官司的經(jīng)歷，會發(fā)現(xiàn)法院好像對調解情有獨鐘：起訴前讓調解、開庭前讓調解，開庭時和開庭后還會提議調解，判決前法官還要問問愿不愿意調解。為什么法官都喜歡調解呢？今天，我們來聊聊法院調解那些事。

調解能創(chuàng)造雙贏局面

近日，安寧法院運用“訴前調解+司法確認”模式，通過線上調解，快速化解了一起買賣合同糾紛案件，該案從受理到司法確認僅用時2天。訴訟服務中心導訴人員在詳細了解案情后，明確該案件事實清楚、爭議焦點明確，遂將案件轉至訴前調解。調解員接收案件后迅速聯(lián)系案涉雙方，經(jīng)過耐心細致地講解、釋法，原告同意被告分期支付尚未履行的貨款9.6萬元，雙方當即達成調解協(xié)議并申請進行司法確認，這起糾紛被化解在萌芽之中。

再來看看城關法院受理的這起買賣合同糾紛案件。立案時被告經(jīng)營正常，未曾想一審開庭時被告因經(jīng)營不善，已被十幾個供應商起訴，二審時被告已資不抵債，案件審理歷時兩年，原告雖然拿到了勝訴判決書，可錢款卻遲遲沒能到手。審理該案的法官表示：“如果換成調解，原告可能在訴前就已拿到欠款。相對判決而言，調解通常能更高效地解決爭議?！?/p>

調解有利于維護當事人之間的感情

調解兩字看似容易，實際上對法官的專業(yè)素養(yǎng)和水平提出了更高的要求，法官調解的方法妥當與否直接影響著調解的進程和效果。城關法院在處理一起房屋糾紛案件時，原被告系母子關系，因家庭瑣事產(chǎn)生嫌隙，又因房屋所有權的分歧，年事已高的母親將兒子告上法庭。法官在查明事實的基礎上，通過多次調解，著重化解雙方當事人的積怨，當一家人重續(xù)親情時，糾紛自然解決。

在離婚和遺產(chǎn)繼承案件中，前往法院的當事人其實都在情感與金錢上做著極致拉扯。城關法院工作人員孫嬌嬌說：“財產(chǎn)分割處理好了并不代表在情感分割上能做到一勞永逸，調解比訴訟更多關心到雙方的感受和財務以外的需求，例如對子女的成長關注、如何繼續(xù)共同養(yǎng)育子女以降低父母離婚對孩子的影響、探視安排等等。相對于判決而言，調解更有利于維護當事人之間的感情?！?/p>

調解有利于減少當事人的訴訟成本

打官司是一件費錢費力的事情，如果能夠促成調解，法院就會做出民事調解書。據(jù)介紹，人民法院制作的調解書與判決書具有同等的法律效力，法院調解成功后，可當場制作民事調解書，若一方不按照調解書約定履行義務，另一方可以在履行期限屆滿后立即向法院申請強制執(zhí)行。同時，通過調解的方式結案，還可以減半收取案件受理費，對于當事人可謂是“物美價廉”的一種選擇。

蘭州日報社全媒體記者 許沛潔

責任編輯：王旭偉