金秋時節(jié)的河橋農(nóng)村，麥田金黃，碩果累累，一片豐收景象，但村里年近七旬的忽大爺和李大娘心里擰著“疙瘩”，老兩口年老體弱，各項開銷增加，還有一個正在上學(xué)的孫女，因贍養(yǎng)問題與兩個兒子發(fā)生了爭執(zhí)，最終，老人將兩子訴至永登縣人民法院河橋法庭。

贍養(yǎng)糾紛盡管還是對利益的紛爭，但其發(fā)生紛爭的主體是家庭內(nèi)部，涉及的當(dāng)事人是關(guān)系最為密切的人，處理不得當(dāng)引起的矛盾也就越激烈?？紤]至此，此案的承辦法官認(rèn)為不僅要解決贍養(yǎng)義務(wù)問題，更應(yīng)該盡可能地修復(fù)血濃于水的親情關(guān)系。且該案是贍養(yǎng)糾紛案件涉及老年人權(quán)益保護(hù)，在農(nóng)村影響較大，為達(dá)到審理一案，教育一片的社會效果，承辦法官決定走出法庭，在原告忽大爺和李大娘家里巡回審理此案，并邀請村委會人員及鄰居現(xiàn)場參加庭審。

開庭當(dāng)日，村組群眾、村委會干部10多人自發(fā)前來旁聽庭審活動。

庭審中，承辦法官詢問忽大爺和李大娘的實(shí)際需求后，從親情感化入手，一方面請老人考慮兩個兒子的家庭負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)收入情況，另一方面對兩個兒子進(jìn)行說服教育，引導(dǎo)各方相互讓步、彼此包容。

“我明白在座的各位各有各的難處，但贍養(yǎng)父母，不僅是親情倫理，更是法律義務(wù)，即使再困難，也有義務(wù)照顧自己的老父親、老母親……”聽了承辦法官的一席話，再看看年邁的父親母親，兩個兒子的心里五味雜陳，忽大爺、李大娘和兩個兒子紛紛潸然淚下，兩個兒子當(dāng)即表態(tài)，各自承擔(dān)起贍養(yǎng)老人的責(zé)任。雙方就老人的贍養(yǎng)問題、醫(yī)療費(fèi)分擔(dān)等事項現(xiàn)場達(dá)成一致協(xié)議，老兩口的贍養(yǎng)問題得到了圓滿解決。

一場庭審結(jié)束了，旁聽的劉大爺感慨地說：“這巡回審判還真是一種很好的普法形式，這現(xiàn)場庭審讓多少老人心里有底了，讓多少娃明白了贍養(yǎng)老人就是他們的責(zé)任?！?/p>

這起家事審判案件中，承辦法官將“情”融入審判過程之中，“剛?cè)岵?jì)”，充分發(fā)揮了家事審判對于當(dāng)事人關(guān)系之間的修復(fù)和融合作用，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和。

蘭州日報社全媒體記者 張爍

責(zé)任編輯：王旭偉