法治是更高層次、更有競(jìng)爭(zhēng)力、更可持續(xù)的營(yíng)商環(huán)境。今年以來(lái)，永登縣人民法院積極響應(yīng)縣委縣政府打造優(yōu)質(zhì)營(yíng)商環(huán)境的號(hào)召，聚焦轄內(nèi)企業(yè)發(fā)展，能動(dòng)司法，為縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入司法動(dòng)能。

多元解紛

助力企業(yè)發(fā)展步履鏗鏘

“在法官主持調(diào)解下，我們的糾紛一次性處理完畢。法官還告知我們經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)，貼心服務(wù)讓我們更加安心。”河橋鎮(zhèn)某農(nóng)業(yè)發(fā)展公司負(fù)責(zé)人對(duì)河橋法庭由衷贊許。該案系陳某與河橋鎮(zhèn)某農(nóng)業(yè)發(fā)展公司排除妨害糾紛案，此案中，該公司因擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)所需，在由陳某承包但未耕種的荒地中栽入兩根高壓電桿及電線拉線，陳某發(fā)現(xiàn)后，要求該公司移除并給予其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。陳某訴至河橋法庭后，永登縣人民法院河橋法庭承辦法官發(fā)現(xiàn)該案事關(guān)企業(yè)發(fā)展與群眾利益，在征得雙方同意后，第一時(shí)間對(duì)接河橋鎮(zhèn)社會(huì)治安綜合治理中心進(jìn)行訴前調(diào)解。同時(shí)，河橋法庭全流程推進(jìn)糾紛調(diào)解、法律指導(dǎo)、效果跟蹤，平等保護(hù)雙方當(dāng)事人利益，多次組織調(diào)解，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

緊扣人民法庭服務(wù)群眾“最后一公里”的橋梁紐帶作用、立足審判職能及企業(yè)司法需求，河橋法庭整合轄區(qū)資源，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨群服務(wù)中心、司法所、派出所、村社建立聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，形成分工協(xié)作、溝通配合、合力推進(jìn)的非訴化解矛盾糾紛平臺(tái)，創(chuàng)新推出“1234”工作法，高效化解涉企糾紛，為企業(yè)主體提供全流程、立體化、一站式司法服務(wù)，推動(dòng)相關(guān)涉企糾紛聯(lián)動(dòng)化解。

延伸司法觸角

厚植企業(yè)發(fā)展沃土

河橋鎮(zhèn)礦產(chǎn)資源豐富，境內(nèi)蘊(yùn)藏豐富的石灰石、石英石、鐵礦石等礦產(chǎn)資源，已形成以冶煉、電力、建材、采礦為主的工業(yè)體系。但轄區(qū)內(nèi)企業(yè)法治意識(shí)不強(qiáng)、法治化經(jīng)營(yíng)理念缺乏，成為企業(yè)發(fā)展的隱患。

去年4月，甘肅某人力資源服務(wù)有限公司職工蔣某在河橋鎮(zhèn)某工礦企業(yè)廠房?jī)?nèi)工作時(shí)因爆炸事故死亡，蔣某親屬與該工礦企業(yè)、人力資源公司因工傷保險(xiǎn)賠償金額產(chǎn)生糾紛。河橋法庭提前介入，向雙方當(dāng)事人釋法說(shuō)理，指導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解，幫助計(jì)算各項(xiàng)賠償金額，最終促使雙方當(dāng)事人就賠償方案達(dá)成共識(shí)，成功化解糾紛。

“要堅(jiān)持司法前置，不斷優(yōu)化司法服務(wù)企業(yè)發(fā)展的新舉措，完善多元解紛平臺(tái)，源頭預(yù)防和化解涉企糾紛，為轄區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航?！苯?，河橋人民法庭庭長(zhǎng)在河橋鎮(zhèn)走訪調(diào)研企業(yè)時(shí)說(shuō)。

在原有法庭訴前調(diào)解、鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心糾紛化解等做法基礎(chǔ)上，河橋法庭邀請(qǐng)人民調(diào)解員、鄉(xiāng)賢、網(wǎng)格員等參與涉訴糾紛化解，構(gòu)建人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解“三調(diào)互聯(lián)”的工作機(jī)制。同時(shí)，以“立調(diào)審執(zhí)”一體化運(yùn)行法庭建設(shè)為抓手，以“多元解紛網(wǎng)絡(luò)”為延伸，在法庭駐地鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)置服務(wù)點(diǎn)，構(gòu)建起以法庭為中心，巡回審判點(diǎn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)點(diǎn)為分支的矛盾化解網(wǎng)，發(fā)揮出“法官+人民調(diào)解員+特邀調(diào)解員+N”的多元解紛體系力量，開展指導(dǎo)、糾紛化解、釋法答疑等工作，不斷完善服務(wù)企業(yè)工作機(jī)制，以法治化途徑助力轄區(qū)企業(yè)蓬勃發(fā)展。

類型化解紛

為企業(yè)“松綁減負(fù)”

河橋法庭堅(jiān)持“調(diào)判結(jié)合、調(diào)解優(yōu)先”的解紛理念，探索出“進(jìn)門走訪一次、當(dāng)面調(diào)解一次、判后回訪一次、普法宣傳一次”的“四步審理”模式，堅(jiān)持“示范訴訟+類案調(diào)解”，在侯某等十四人與蘭州某爐料有限公司勞務(wù)合同糾紛系列案件辦理中精心選取3件具有共同事實(shí)和法律爭(zhēng)點(diǎn)的案件先行審理，其余11名當(dāng)事人與企業(yè)達(dá)成和解，有效化解涉企矛盾糾紛。實(shí)現(xiàn)了“審判一案、教育一片”的法律效果和社會(huì)效果。

永登縣人民法院將充分運(yùn)用司法智慧，發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，認(rèn)真落實(shí)“抓前端、治未病”，緊扣縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，努力為市場(chǎng)主體提供更加優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的司法服務(wù)。

蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 張 爍

責(zé)任編輯：王旭偉