火光中的“克羅庫斯城”音樂廳  新華社照片

據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日，俄羅斯莫斯科近郊“克羅庫斯城”音樂廳發(fā)生恐怖襲擊。23日，恐襲事件全部傷員均已轉(zhuǎn)移出音樂廳。

軍事專家宋忠平對(duì)新京報(bào)記者表示，此次恐襲發(fā)生在俄羅斯大選之后，襲擊者或認(rèn)為這是俄羅斯較為松懈的時(shí)間。雖然“伊斯蘭國”（IS）聲稱對(duì)此事負(fù)責(zé)，但可能不完全是幕后黑手。由于此次恐怖襲擊并非孤立事件，未來不排除還有更多恐怖襲擊事件。

1

莫斯科恐襲為何發(fā)生在俄羅斯大選之后？

早在此次恐襲發(fā)生前，美英等國已發(fā)出警告。

3月7日，美國駐俄大使館在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明稱：“極端分子即將對(duì)莫斯科大型集會(huì)（包括音樂會(huì)）發(fā)動(dòng)襲擊。大使館正在對(duì)此密切關(guān)注，并建議美國公民在未來48小時(shí)內(nèi)避免參加大型集會(huì)?！?/p>

對(duì)于美國發(fā)出的提前警告，宋忠平表示，除了美國，英國等國也發(fā)出了類似警告。不過，此次警告出現(xiàn)的節(jié)點(diǎn)讓人覺得是針對(duì)俄羅斯國內(nèi)3月15日開始的總統(tǒng)選舉，即總統(tǒng)選舉前期或選舉期間有可能會(huì)發(fā)生恐怖襲擊事件。

“選舉期間，由于俄羅斯國內(nèi)安保比較嚴(yán)格，所以當(dāng)時(shí)并沒有發(fā)生恐怖襲擊事件。在選舉結(jié)束后發(fā)生了恐怖襲擊事件，或許也說明這是找了一個(gè)俄羅斯更加松懈的時(shí)間，也就是俄羅斯方面沒有足夠重視的時(shí)間?！彼沃移秸f。

2

“伊斯蘭國”認(rèn)領(lǐng)，能確定其是幕后黑手嗎？

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，“伊斯蘭國”宣稱對(duì)22日在莫斯科發(fā)生的音樂廳襲擊事件負(fù)責(zé)。

據(jù)宋忠平觀察，雖然“伊斯蘭國”主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)，但不排除有其他幕后黑手的可能性。他說，“伊斯蘭國”雖然與俄羅斯有過節(jié)，尤其是在敘利亞的俄羅斯軍隊(duì)不斷針對(duì)“伊斯蘭國”采取軍事行動(dòng)，但過節(jié)主要在敘利亞?！耙了固m國”主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)莫斯科近郊的恐襲事件，這存在比較大的疑問?，F(xiàn)在的關(guān)鍵在于“伊斯蘭國”背后還有誰。

宋忠平表示，美國第一時(shí)間表示此事和烏克蘭以及烏克蘭人沒關(guān)系，但烏克蘭一直想要對(duì)俄羅斯制造各種各樣的襲擊干擾事件。他認(rèn)為，美國、英國等國家可能是知情者，接下來如何配合俄羅斯調(diào)查恐怖襲擊事件顯得比較關(guān)鍵。如果處理不好，俄烏沖突的性質(zhì)可能發(fā)生變化，變成反恐軍事行動(dòng)。

此外，美國、英國應(yīng)該給出一個(gè)說法，因?yàn)橹幌虮緡习傩瞻l(fā)出預(yù)警，而又不愿意向俄羅斯提供相關(guān)的情報(bào)，這會(huì)降低美英俄三國之間彼此的信任度。

“此事可能造成壞的影響——俄烏沖突進(jìn)一步惡化，不過，美俄雙方也可能就此次恐襲形成合作?！彼沃移秸f。

3

未來會(huì)發(fā)生更多恐怖襲擊事件嗎？

俄羅斯外交部22日說，當(dāng)天在“克羅庫斯城”音樂廳發(fā)生的槍擊事件是恐怖襲擊。據(jù)俄新社報(bào)道，莫斯科三大機(jī)場(chǎng)謝列梅捷沃、伏努科沃、多莫杰多沃等當(dāng)天加強(qiáng)了安保措施，機(jī)場(chǎng)快線安檢升級(jí)但正常運(yùn)行。

在宋忠平看來，此次恐怖襲擊并非孤立事件，這次是發(fā)生在莫斯科近郊音樂廳，未來也不排除還有更多的恐怖襲擊事件。

恐怖襲擊事件發(fā)生后，俄羅斯交通運(yùn)輸部發(fā)布消息稱，將會(huì)加強(qiáng)機(jī)場(chǎng)和火車站的安檢，提醒前往機(jī)場(chǎng)或者火車站的旅客提前出行。俄聯(lián)邦文化部發(fā)布消息稱，未來幾天聯(lián)邦文化機(jī)構(gòu)的所有民眾和娛樂活動(dòng)均已取消。

責(zé)任編輯：鐘磊