近日，網(wǎng)絡平臺興起了一種“搭訕直播”的網(wǎng)絡直播方式——主播以各種噱頭隨機與路人搭訕，并將全過程直播給觀眾。街頭路人一旦被主播的鏡頭對準，不論是否同意，被搭訕后的真實反應都會被拍攝下來，被屏幕前的眾多網(wǎng)民“圍觀”。甚至，在路人明確拒絕的情況下，仍會被主播偷拍，成為直播賺取眼球的“爆點”。同時，“搭訕直播”背后的法律爭議也一直存在著。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，人人都是自媒體，人人都是“主播”……在“流量為王”意識的主導下，一些人開始劍走偏鋒，為了流量無所不用其極。其中，“搭訕直播”就用劍走偏鋒的方式，利用公眾獵奇的心理去收割流量、收割韭菜。對于這樣的直播，作為吃瓜群眾，或許不以為然；但若是當事人，無論是自己的窘態(tài)被人關注，還是自己的觀點被人批評，都會帶來極大的不適感。這背后，關于是否侵權、是否違法的討論，也是甚囂塵上。

隨著《中華人民共和國個人信息保護法》的正式實施，關于“搭訕直播”是否違法的話題，也是再次引發(fā)關注。根據(jù)該法第三十條規(guī)定，“個人信息處理者處理敏感個人信息的……還應當向個人告知處理敏感個人信息的必要性以及對個人權益的影響；依照本法規(guī)定可以不向個人告知的除外?！睆姆梢?guī)定來看，“依照本法規(guī)定可以不向個人告知的除外”的內容，基本上都是公檢法機關的行為，“搭訕直播”作為一種商業(yè)行為，顯然不在此列。這意味著，你可以搞“搭訕直播”，但必須先征求被搭訕人的同意。

從現(xiàn)實的角度來審視，“搭訕直播”除了“有劇本的演戲”之外，其他基本上不太可能獲得第三方的授權，對這一直播行為來說，有可能侵犯第三方的隱私權、肖像權等合法權益，這必須引起重視。而傳播“搭訕直播”的平臺，也應承擔必要的責任。根據(jù)我國《網(wǎng)絡安全法》第四十七條規(guī)定，“網(wǎng)絡運營者應當加強對其用戶發(fā)布的信息的管理，發(fā)現(xiàn)法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒌?，應當立即停止傳輸該信息，采取消除等處置措施，防止信息擴散，保存有關記錄，并向有關主管部門報告。”從法律的角度來說，平臺方有責任、有義務整治非法的“搭訕直播”行為。

對平臺方來說，“搭訕直播”也能帶來流量價值。所以呢？靠平臺的自治，可能會起到一定的效果，因為一些平臺還是愿意承擔社會責任的，但這樣的自治是靠不住的。當此之時，監(jiān)管之治、法律之治就當亮劍。對監(jiān)管部門來說，不能任由“搭訕直播”野蠻生長，也不能任由其中違背公序良俗乃至是違背法律法規(guī)的信息傳播，那就需要對平臺進行監(jiān)管與督促，若是平臺自治達不到理想效果，就應該對平臺進行約束與管理。

互聯(lián)網(wǎng)從來都不是法外之地，吃瓜也好，狂歡也罷，都不能殃及他人，這是最起碼的底線。

據(jù)光明網(wǎng)