■主流聲音 頭菜里添加慶大霉素!人們最擔(dān)心的是什么?
就最近媒體報道的江蘇南通崇川區(qū)觀音山花園大酒店廚師為預(yù)防顧客腹瀉在頭菜里添加慶大霉素一案,崇川區(qū)市場監(jiān)督管理局日前發(fā)布情況通報稱,該案件為2023年9月崇川區(qū)市場監(jiān)督管理局接群眾舉報,聯(lián)合公安部門現(xiàn)場查獲的案件。對構(gòu)成犯罪的人員,司法機(jī)關(guān)已依法追究刑事責(zé)任。
為預(yù)防食后腹瀉的群體性食物中毒事故,廚師竟在菜品中添加作為處方藥的慶大霉素,這樣的“腦洞大開”,真是讓人不寒而栗。目前,涉事酒店和相關(guān)責(zé)任人都受到了處罰,但人們的擔(dān)憂和疑問,并沒有真正隨著個案的處理完畢而消除。
總體上說,這樁荒唐案件至少還有兩個細(xì)節(jié)需要被嚴(yán)肅審視。其一,涉事廚師的“下藥”行為并非偶然為之,而是持續(xù)了近一年時間——2023年以來,該酒店廚師長沙某、廚師付某在燒制的雞汁燴花膠、雞汁燴蹄筋等“頭菜”里,按照十桌一盒(相當(dāng)于每桌一支)的標(biāo)準(zhǔn)添加硫酸慶大霉素注射液,累計(jì)售出添加該藥品的燴菜1612份,銷售金額77376元。那么要追問的是,為何幾乎成為習(xí)慣的“下藥”行為,未能被及時發(fā)現(xiàn)和制止,而是直到內(nèi)部員工的舉報才得以揭開蓋子?
其原因,到底是酒店的經(jīng)營者、管理者等都對此熟視無睹,還是說必要的外部監(jiān)管出現(xiàn)了漏洞?要知道,從公開信息看,近些年諸如“透明廚房”、常規(guī)性的食品安全抽檢體系等,似乎都已非常普及,但為何這般直接向菜肴里“下藥”的行為,卻能夠持續(xù)如此長時間,到底是哪個環(huán)節(jié)的監(jiān)督機(jī)制“失靈”了?
其二,近些年各個層面的食品安全治理不能說不重視,也取得了一定的成績,但是,當(dāng)向菜品里直接“下藥”的行為毫無顧忌地上演,當(dāng)化工油食用油混裝成為一種現(xiàn)象,這背后除了可能暴露出的監(jiān)管漏洞,是否也反映出某種與食品安全相關(guān)的“人心”的鈍化,和社會基本的食品安全倫理的缺如,同樣值得深思。畢竟,法律之上還有道德和良知,食品的生產(chǎn)、銷售都離不開“人”的參與,再完善的食品安全監(jiān)管機(jī)制也都需要“人”去執(zhí)行,若最基本的道德和良知出現(xiàn)了偏差,食品安全的治理無疑要事倍功半。相比食品安全治理上的漏洞,人們更擔(dān)心一些人對食品安全的認(rèn)知出現(xiàn)紊亂,將亂象視為“正?!?,最終一步步拉低食品安全的底線,甚至不再相信食品安全有底線。
如何激活“人”對于道德、良知的堅(jiān)守,如何強(qiáng)化社會對于規(guī)則、倫理該有的敬畏之心,是公共治理中不應(yīng)該被回避的課題。
據(jù)光明網(wǎng)
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。