近日，公安部公布依法打擊“網(wǎng)絡(luò)水軍”違法犯罪10起典型案例。今年以來(lái)，全國(guó)公安機(jī)關(guān)共偵破相關(guān)案件900余起，抓獲嫌疑人5000余名，通過(guò)階段性打擊，全力擠壓“網(wǎng)絡(luò)水軍”違法犯罪活動(dòng)空間，切實(shí)維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)公共秩序。

近年來(lái)，“網(wǎng)絡(luò)水軍”違法犯罪活動(dòng)愈發(fā)猖獗，嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)正常秩序，影響信息真實(shí)傳播和社會(huì)健康發(fā)展，廣大網(wǎng)民深受其害，對(duì)此深惡痛絕。從此前一些媒體的調(diào)查報(bào)道來(lái)看，“網(wǎng)絡(luò)水軍”已然形成了一條集策劃、組織、實(shí)施、傳播、獲利于一體的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。

此次公安部公布典型案例，是對(duì)社會(huì)各界關(guān)切與民眾呼聲的有力回應(yīng)，彰顯了相關(guān)部門依法治理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的決心與行動(dòng)力，為構(gòu)建風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間筑牢了防線，同時(shí)也為后續(xù)打擊同類違法犯罪提供了清晰的參照范例與有力的執(zhí)法導(dǎo)向，展現(xiàn)出執(zhí)法機(jī)關(guān)大力推進(jìn)“網(wǎng)絡(luò)水軍”黑灰產(chǎn)業(yè)治理、堅(jiān)決維護(hù)廣大網(wǎng)民合法權(quán)益的堅(jiān)定態(tài)度。

從典型案例來(lái)看，有的“網(wǎng)絡(luò)水軍”通過(guò)虛假交易、刷好評(píng)等手段，人為制造虛假商品銷量數(shù)據(jù)和商業(yè)信譽(yù)，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境；有些通過(guò)挖掘他人負(fù)面信息或制造虛假不利內(nèi)容，對(duì)個(gè)人、企業(yè)或組織進(jìn)行威脅敲詐，迫使受害者支付“封口費(fèi)”以避免相關(guān)信息被公開或惡意傳播；還有的通過(guò)操縱大量虛假賬號(hào)對(duì)特定內(nèi)容進(jìn)行點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)或?qū)Ω?jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)施惡意差評(píng)、舉報(bào)等操作，左右網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向，影響公眾對(duì)事物的理性判斷。

客觀而言，這10起案例兼具覆蓋面與代表性。覆蓋面之廣，體現(xiàn)在其涵蓋了“網(wǎng)絡(luò)水軍”違法犯罪的各個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，從謠言的編造、敲詐勒索行為的實(shí)施，到刷量控評(píng)等操作，再到通過(guò)刪帖等手段掩蓋違法事實(shí)，清晰呈現(xiàn)了完整的違法犯罪鏈條。其代表性則在于這些案例精準(zhǔn)聚焦了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中最突出、最典型、危害最嚴(yán)重的各類“網(wǎng)絡(luò)水軍”作惡手段，無(wú)論是商業(yè)領(lǐng)域的信譽(yù)造假，還是針對(duì)個(gè)體與組織的敲詐惡行，抑或輿論場(chǎng)上的惡意操控，均為亟待重點(diǎn)整治的亂象。

這些案件情節(jié)雖各有不同，但其黑手都伸向了網(wǎng)絡(luò)秩序以及網(wǎng)民的合法權(quán)益，社會(huì)危害性極大，作惡者受到重罰實(shí)屬咎由自取。對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”違法犯罪行為進(jìn)行全方位打擊、全環(huán)節(jié)公開，也釋放出執(zhí)法機(jī)關(guān)從嚴(yán)懲處的強(qiáng)烈信號(hào)。這對(duì)于正在從事或者企圖“投身”“網(wǎng)絡(luò)水軍”違法犯罪活動(dòng)并妄圖從中大撈一筆的人來(lái)說(shuō)，將起到有力的震懾作用。

而“網(wǎng)絡(luò)水軍”違法犯罪活動(dòng)之所以屢禁不絕，巨大的利益誘惑固然是主因，但部分地區(qū)打擊力度不足的事實(shí)也不容忽視。其背后的深層次原因是一些法律規(guī)定相對(duì)籠統(tǒng)，對(duì)于“情節(jié)嚴(yán)重”等模糊性表述缺乏清晰的司法解釋，致使一些地方執(zhí)法偏軟，限制了打擊的實(shí)際效果。此次公安部發(fā)布這些典型案例，對(duì)于各地相關(guān)案件的辦理具有重要指導(dǎo)作用，有助于統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，減少因理解差異或法律條文模糊而導(dǎo)致的執(zhí)法差異，確保執(zhí)法的公正性與嚴(yán)謹(jǐn)性。

網(wǎng)絡(luò)輿論的意義應(yīng)當(dāng)是激濁揚(yáng)清，通過(guò)客觀公正地呈現(xiàn)事實(shí)，督促相關(guān)主體改進(jìn)不足，而不是營(yíng)造一個(gè)被利益操控、是非顛倒的混亂局面。希望通過(guò)典型案例的發(fā)布和持續(xù)整治，進(jìn)一步肅清網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，讓真實(shí)、理性、有價(jià)值的聲音在互聯(lián)網(wǎng)世界暢行無(wú)阻，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間成為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展、文化繁榮與思想進(jìn)步的重要陣地。

孔德淇

責(zé)任編輯：王旭偉