北京時間11日晚，中國女排隊長朱婷在個人社交媒體發(fā)布《上海市公安局案(事)件接報回執(zhí)》以及公證書首頁的圖片，并配文：“已公證，固定證據(jù)。已報案，請求追究刑事責任。下一站，人民法院?！币稍饩W(wǎng)絡(luò)謠言抹黑的她報案請求追責。

東京奧運會，中國女排戰(zhàn)績不佳，一時間，各種質(zhì)疑聲撲面而來。在諸多的抹黑言論中，包括了給朱婷戴著隊霸、與隊友不和、女排出局得罪人、接代言影響狀態(tài)等等的帽子。說句實話，對于輸球大家沮喪可以理解，但虛構(gòu)謠言故意抹黑朱婷的做法于情法皆不容。

由此，小馬飛刀想起了一個詞：鍵盤俠。一般來說，鍵盤俠是指部分在現(xiàn)實生活中膽小怕事，而在網(wǎng)上占據(jù)道德高點發(fā)表個人“正義感”和“評論”的人群，最早源于《人民日報》2014年6月4日一篇《激勵見義勇為不能靠“鍵盤俠”》的時評?！皞b”在武俠小說中原本是指那些行走于江湖中行俠仗義，路見不平拔刀相助的俠士，而在如今的網(wǎng)絡(luò)平臺上，也存在著大量的“俠”，但其含義已發(fā)生了本質(zhì)性的改變，鍵盤俠已是一個充滿貶義的詞匯。他們看似是“正義”的化身，游走于社交網(wǎng)絡(luò)，批判各種不良現(xiàn)象，實則是真正的劊子手，用語言暴力來肆意宣泄，殺人于無形之中。對于這種傷害，魯迅先生在《論“人言可畏”》一文中對此有過深刻的論述和批判。一代名伶阮玲玉便是不堪輿論的質(zhì)疑而黯然離世，最后留下“人言可畏”的遺言，這事實上就是一個濫用話語權(quán)的極端的例子。

針對一些熱點事件，網(wǎng)民“習慣性”進行某些聯(lián)想、揣度、臆測，可視為正常行使表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)。但如今網(wǎng)絡(luò)上乃至現(xiàn)實中出現(xiàn)的某些不和諧場景，則清楚地暴露出極少數(shù)網(wǎng)友不懷好意的圍觀心態(tài)，或為獵奇而跟風起哄，或蹭熱點事件發(fā)泄自己的陰暗心理，或出于刷流量而有意混淆視聽、渾水摸魚，以“吃人血饅頭”為樂事，極盡造謠、炒作、煽動之能事，污染了網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，威脅著社會秩序的穩(wěn)定和諧，表現(xiàn)出的冷血和野蠻無不令人憤慨。

網(wǎng)絡(luò)暴力是網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為，是社會暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸，網(wǎng)絡(luò)暴力的危害顯而易見，如果不對其加以規(guī)范和整治，傷害的將是我們每一個人。怎么辦？還是那句話：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。直面網(wǎng)絡(luò)暴力亂象需要更多“絕不退縮”。一方面應(yīng)切實完善立法、公正司法、嚴格執(zhí)法，有效提高“施暴”成本，將法治意識和觀念轉(zhuǎn)化為網(wǎng)民的法治自覺；另一方面，身處網(wǎng)絡(luò)空間的每一個人若想獲得自由表達的權(quán)利，也要擔負起維護網(wǎng)絡(luò)文明與道德的使命，為他人也為自己筑起安全的網(wǎng)絡(luò)空間，讓所有人遠離網(wǎng)暴噩夢。

小馬飛刀