近日，浙江省湖州市中級(jí)人民法院發(fā)布的一則短視頻引發(fā)熱議，在安吉縣，由于被執(zhí)行人應(yīng)某欠債不還，名下又沒有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法官上門，火眼金睛“抬”走“小金豬”存錢罐。

這條扣押存錢罐零錢的新聞之所以引發(fā)輿論的強(qiáng)烈關(guān)注，有評(píng)論以為，一方面是群眾對(duì)執(zhí)行干警認(rèn)真負(fù)責(zé)、堅(jiān)持不懈工作作風(fēng)的高度認(rèn)可，另一方面是群眾對(duì)于不講誠信、對(duì)抗執(zhí)行行為的深惡痛絕。想想也是，借錢還錢，欠債還債，這本是天經(jīng)地義的事。但有些人，當(dāng)初借錢時(shí)裝孫子，什么花招都能用得出。而一旦把錢借到了手，他們就壓根沒想到要及時(shí)把借來的錢還上，有的甚至根本就沒有要把借來的錢還給人家的想法?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有句流行語叫什么憑本事借來的錢為什么要還？這種流氓邏輯讓人無語。

法律的生命力在于實(shí)施。只有法院的判決得到有效執(zhí)行，司法公正和權(quán)威才能更好地得到彰顯。破解執(zhí)行難，是一場(chǎng)關(guān)乎民心民愿的攻堅(jiān)戰(zhàn)，更是一場(chǎng)關(guān)乎公平正義的保衛(wèi)戰(zhàn)?！皥?zhí)行難”在上世紀(jì)80年代就已出現(xiàn)，人民法院多年來陸續(xù)采取許多舉措，開展了多次行動(dòng)。然而，單靠法院一家單打獨(dú)斗、“一陣風(fēng)”式的行動(dòng)，非但“執(zhí)行難”的帽子沒有摘下來，反而愈演愈烈，逐漸成為頑瘴痼疾。判決書變“法律白條”，讓當(dāng)事人合法權(quán)益無法得到保護(hù)，嚴(yán)重?fù)p害法律權(quán)威與尊嚴(yán)。2016年3月，最高人民法院在全國人代會(huì)上明確提出“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難”。近年來，司法機(jī)關(guān)聯(lián)合多部門，全面打響“基本解決執(zhí)行難”攻堅(jiān)戰(zhàn)，下了大氣力，有了喜人成果。為懲治失信被執(zhí)行人，各地人民法院通過公布“失信被執(zhí)行人黑名單”、設(shè)立“曝光臺(tái)”等方式，向社會(huì)“曝光”失信被執(zhí)行人，并采取諸如限制乘坐飛機(jī)、高鐵、出境等嚴(yán)厲措施，讓失信者有痛感。執(zhí)結(jié)案件數(shù)、執(zhí)行到位金額大幅增長(zhǎng)，交出了一份漂亮的成績(jī)單。但是，在看到成績(jī)的同時(shí)，我們也要清醒地看到，從“基本”到“切實(shí)”之間，執(zhí)行工作仍然面臨不少問題。上月中旬，上海市第一中級(jí)人民法院公開發(fā)布一則執(zhí)行懸賞公告。依照相關(guān)法律規(guī)定，法院向社會(huì)公開發(fā)布執(zhí)行懸賞公告。希望有知情人提供舉報(bào)線索，幫助法院將涉案資金全部執(zhí)行到位，懸賞金額高達(dá)2162萬元。懸賞這么多錢查“老賴”，既凸顯上海市第一中級(jí)人民法院的執(zhí)法決心，也折射出法院執(zhí)行難的困境。

對(duì)付“老賴”，不能手軟。對(duì)“老賴”們重拳出擊，正是維護(hù)道德準(zhǔn)則、扭轉(zhuǎn)社會(huì)不良風(fēng)氣、打造誠信社會(huì)的有力保障。建立社會(huì)誠信體系，需要法律層面的強(qiáng)制干預(yù)。如果沒有對(duì)法律的高度執(zhí)行能力，就會(huì)對(duì)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)造成傷害。只有敢于動(dòng)真格、出實(shí)招，“老賴”自然不敢再肆意妄為。

小馬飛刀