將高爾夫球場(chǎng)建在自然保護(hù)區(qū)，還砍伐破壞林地323.1畝，多次被責(zé)令整改卻拒不執(zhí)行。經(jīng)海南省三亞市檢察院提起民事公益訴訟，法院判令毀林建高爾夫球場(chǎng)的三亞某公司賠償3246.92萬(wàn)元。6月6日，最高人民檢察院發(fā)布檢察公益訴訟協(xié)同推進(jìn)中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察整改典型案例，披露了這起案件的詳情。

綠水青山就是金山銀山。近年來(lái)，得益于中央生態(tài)環(huán)保督察，一批違法違規(guī)項(xiàng)目被叫停，一批生態(tài)環(huán)境治理項(xiàng)目得到實(shí)施，一批傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，一批綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展，有力推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。但是，也有人有質(zhì)疑，為什么有一些問題地方發(fā)現(xiàn)不了，而督察進(jìn)駐不長(zhǎng)時(shí)間就能發(fā)現(xiàn)這么多問題，有的問題性質(zhì)還很惡劣?？陀^上看，有些問題錯(cuò)綜復(fù)雜，線索隱蔽，確實(shí)不容易發(fā)現(xiàn)，需要具備必要的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)手段。但有些問題不是發(fā)現(xiàn)不了，而是有些地方僅僅將“堅(jiān)持問題導(dǎo)向”停留在口號(hào)上，不敢動(dòng)真碰硬。更有甚者，一些部門明明知道問題存在，卻熟視無(wú)睹，遇到問題繞著走、往后拖。有時(shí)候不是發(fā)現(xiàn)不了問題，而是不愿意暴露問題、正視問題，其背后有形式主義、官僚主義在作怪。但是他們忘記了一點(diǎn)：環(huán)境污染、生態(tài)破壞一旦發(fā)生，終究是藏不住的。

眾所周知，2015年我國(guó)出臺(tái)了新環(huán)保法，因其對(duì)破壞環(huán)境行為制定了嚴(yán)格的懲治措施，被稱之為“史上最嚴(yán)環(huán)保法”。當(dāng)時(shí)，有人不無(wú)憂慮地指出，新環(huán)保法是不是真正“有牙齒”，關(guān)鍵還得看執(zhí)行。確實(shí)，“法律的生命力在于實(shí)施,法律的權(quán)威也在于實(shí)施”。事實(shí)表明，這部“史上最嚴(yán)的環(huán)保法”，不僅“有牙齒”還很硬。不過，有些骨頭還是不太好啃，這個(gè)時(shí)候就需要多方協(xié)作。生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與治理是一個(gè)系統(tǒng)工程，特別需要行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、社會(huì)公眾等多元主體協(xié)同發(fā)力。就拿檢察公益訴訟來(lái)說，2017年修訂的民事訴訟法和行政訴訟法正式建立了檢察環(huán)境公益訴訟制度。2022年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察整改工作辦法》，特別規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)在督察整改中依法開展公益訴訟職責(zé)。檢察機(jī)關(guān)可直接運(yùn)用中央環(huán)保督察中發(fā)現(xiàn)的違法線索，通過環(huán)境行政公益訴訟制度督促負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)管職責(zé)的行政機(jī)關(guān)依法履職，通過民事公益訴訟、支持行政機(jī)關(guān)開展生態(tài)損害賠償訴訟、開展公益訴訟懲罰性賠償?shù)?，促進(jìn)自然資源、生態(tài)環(huán)境部門、違法企業(yè)及個(gè)人主動(dòng)修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境。

只有實(shí)行最嚴(yán)格的制度、最嚴(yán)密的法治，才能為生態(tài)文明建設(shè)提供可靠保障。小馬飛刀最后想說的是，對(duì)企業(yè)而言，依法生產(chǎn)，合法經(jīng)營(yíng)，進(jìn)而獲得應(yīng)得的合法的收益，應(yīng)成為每一個(gè)企業(yè)必須遵守的基本前提和底線。否則，到頭來(lái)，竹籃打水一場(chǎng)空。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉