據(jù)報(bào)道，近日，因?qū)掖芜`反人身安全保護(hù)令，對(duì)前妻大打出手并恐嚇威脅，廣東珠海市香洲區(qū)人民法院以拒不執(zhí)行裁定罪對(duì)被告人張某作出一審判決，判處有期徒刑八個(gè)月。這是全國(guó)首例因違反人身安全保護(hù)令被法院以拒執(zhí)罪判處刑罰的案件。

2016年實(shí)施的《反家庭暴力法》，其中一大亮點(diǎn)便是設(shè)立了人身安全保護(hù)令制度。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，可以向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，采取“禁止被申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力”“禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬”“責(zé)令被申請(qǐng)人遷出申請(qǐng)人住所”等保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的措施。

可以說(shuō)，人身保護(hù)令的適用，無(wú)疑可以讓弱者看到希望，切實(shí)感受到法律和司法機(jī)關(guān)給其帶來(lái)的有力保障與呵護(hù)。

近些年來(lái)，公眾對(duì)于反家庭暴力的意識(shí)不斷增強(qiáng)，婦聯(lián)、公安、法院等組織和機(jī)構(gòu)對(duì)于反家庭暴力工作的協(xié)作愈加密切，全國(guó)各地法院發(fā)出了大量人身安全保護(hù)令。2016年到2022年，各級(jí)法院共簽發(fā)人身安全保護(hù)令1.5萬(wàn)余份，簽發(fā)率由52.0%升至77.6%。2023年，各級(jí)法院發(fā)出各類人身安全保護(hù)令5695份，同比增長(zhǎng)41.5%。但是，我們也要看到，在司法實(shí)踐中，對(duì)于違反人身安全保護(hù)令的行為懲處力度還不夠，絕大部分違反人身安全保護(hù)令的行為未被追究責(zé)任，即便被追究，也是以罰款這類輕微的行政處罰較多，甚至還有一些人因種種原因未受到任何懲戒。這讓違反人身安全保護(hù)令行為的違法成本偏低，導(dǎo)致人身安全保護(hù)令的保護(hù)作用沒(méi)有得到更好地彰顯。

需要指出的是，由于“家丑不可外揚(yáng)”等傳統(tǒng)觀念、公眾對(duì)人身安全保護(hù)令缺乏有效認(rèn)知、擔(dān)憂人身安全保護(hù)令加劇家暴悲劇以及并不知曉人身安全保護(hù)令的存在等原因，使得家暴受害者群體“不知道不愿用不敢用”人身安全保護(hù)令。公眾對(duì)人身安全保護(hù)令缺乏足夠有效認(rèn)知，就將影響到這一法律舉措的具體落地實(shí)施。同時(shí)，樣本數(shù)量的不足，也將會(huì)影響司法實(shí)務(wù)層面沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)操中可能存在的漏洞，無(wú)法及時(shí)得到完善。

為充分發(fā)揮人身安全保護(hù)令制度的作用，最大限度保護(hù)家庭暴力受害人的合法權(quán)益，2022年3月，最高人民法院會(huì)同全國(guó)婦聯(lián)、公安部等六部委聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)人身安全保護(hù)令制度貫徹實(shí)施的意見(jiàn)》。7月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》。這充分表明了國(guó)家禁止任何形式家庭暴力的鮮明態(tài)度。

對(duì)弱者的保護(hù)力度體現(xiàn)出社會(huì)的文明和發(fā)展程度?，F(xiàn)代社會(huì)中，家務(wù)事不再是家暴的避風(fēng)港和擋箭牌，任何人都是獨(dú)立的權(quán)利主體，都應(yīng)受到尊重和保護(hù)。只有讓法律“長(zhǎng)牙”，才能讓受害者真正能夠感受到法律并非冰冷的文字，而是實(shí)實(shí)在在保護(hù)自己的有效利器；才能讓那些無(wú)視人身安全保護(hù)令、肆意妄為的家暴者，付出更為沉重的違法代價(jià)，受到更深刻的教育和震懾。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉