“我沒(méi)借過(guò)他的錢,怎么成被告了?” 甘肅省檢察院公布一起當(dāng)事人隱瞞事實(shí)、虛構(gòu)借貸關(guān)系的抗訴案件
王某被一個(gè)自己不認(rèn)識(shí)的人告上法庭索要欠款,因?yàn)橥跄橙毕?,法院判決對(duì)方勝訴,王某不服,申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)出面監(jiān)督。近日,甘肅省檢察院公布一起當(dāng)事人隱瞞事實(shí)、虛構(gòu)借貸關(guān)系的抗訴案件。
今年3月,平?jīng)鍪徐o寧縣檢察院收到王某提交的監(jiān)督申請(qǐng)書,稱胡某偽造證據(jù)起訴他還錢,但他并不認(rèn)識(shí)胡某,也沒(méi)借過(guò)胡某的錢,請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)予以監(jiān)督。
“針對(duì)王某的主張,我們調(diào)閱了法院審判卷宗,發(fā)現(xiàn)案件審理過(guò)程中王某未出庭,雙方借貸關(guān)系確有蹊蹺,隨即開展調(diào)查核實(shí),通過(guò)詢問(wèn)案件當(dāng)事人、調(diào)閱相關(guān)銀行流水、走訪調(diào)查等方式,終于查明了案件真相。”辦案檢察官介紹。經(jīng)查明,2017年4月,王某向高某借錢,并按照高某要求,向高某出具四張借條,金額分別為3.8萬(wàn)元、5.5萬(wàn)元、5.7萬(wàn)元、1.3萬(wàn)元,出借人處空白。簽完借條后,高某通過(guò)四次存入、兩次轉(zhuǎn)取,最終將借給王某的16.3萬(wàn)元借款又轉(zhuǎn)回自己賬戶,形成“閉環(huán)”轉(zhuǎn)賬。王某沒(méi)收到借款,向高某索要借條未果。后高某將四張借條及轉(zhuǎn)賬憑證交給家人朋友,并讓他們?cè)诔鼋枞颂幒灻?,胡某就?.8萬(wàn)元借條上添加自己的名字。2020年,胡某持該借條和轉(zhuǎn)賬憑證起訴王某要求還款,因王某未到庭參加訴訟,法院缺席判決王某償還胡某借款本金及利息4.26萬(wàn)元。
靜寧縣檢察院審查后認(rèn)為,胡某捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系,隱瞞轉(zhuǎn)賬憑證的來(lái)源,假借出借人身份提起民事訴訟,騙取法院生效判決,損害王某合法權(quán)益,妨害司法秩序,構(gòu)成虛假訴訟。經(jīng)靜寧縣檢察院提請(qǐng)抗訴,今年6月20日,平?jīng)鍪袡z察院向平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院提出抗訴,平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院指令靜寧縣法院再審。近日,靜寧縣法院裁定撤銷原判決,駁回胡某的訴訟請(qǐng)求。目前,檢察機(jī)關(guān)將胡某與高某涉嫌虛假訴訟犯罪的案件線索已移送至公安機(jī)關(guān)。
蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 許沛潔
責(zé)任編輯:黃璐
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。