“感謝法官！你們的辛苦付出，既化解了我們的矛盾糾紛，又解決了長(zhǎng)期困擾我們企業(yè)的經(jīng)營(yíng)難題。你們的不懈努力，既讓我們感受到了公正司法的力度，更讓我們感受到了柔性司法的溫度?！边@是皋蘭縣法院忠和人民法庭妥善調(diào)處一批重點(diǎn)工程項(xiàng)目領(lǐng)域內(nèi)涉案標(biāo)的達(dá)1.37億元的工程欠款糾紛案后，十余家處于訴訟對(duì)立雙方的企業(yè)當(dāng)事人共同表達(dá)的心聲。

2019年8月起，分布于貴州、甘肅等地的十家建筑企業(yè)分別與“蘭州中通道”施工項(xiàng)目總承包單位某路橋股份有限公司及該公司為實(shí)施該項(xiàng)目而設(shè)立的甘肅分公司簽訂了工程施工勞務(wù)協(xié)作合同，約定由十家建筑企業(yè)分別實(shí)施該項(xiàng)目部分工程勞務(wù)施工作業(yè)。2021年，十家建筑企業(yè)因故無(wú)法正常作業(yè)，經(jīng)雙方協(xié)商簽訂了解除合同的書(shū)面協(xié)議并進(jìn)行了工程結(jié)算。后因大部分工程款項(xiàng)未能依約支付，十家建筑企業(yè)分別于2022年7月初將某路橋股份有限公司及甘肅分公司起訴至皋蘭法院忠和人民法庭，涉案總標(biāo)的達(dá)1.37億元。

該批案件所涉企業(yè)多，案件標(biāo)的大，中通道項(xiàng)目又系重點(diǎn)工程項(xiàng)目，既要維護(hù)企業(yè)發(fā)展，又要保護(hù)工程項(xiàng)目正常運(yùn)行，該如何快速化解該批案件成了辦案法官的心頭難題。針對(duì)十原告提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，兩名法官迅速制作保全裁定，并移送執(zhí)行。被告公司賬戶(hù)內(nèi)資金被凍結(jié)，正常經(jīng)營(yíng)受限，辦案法官主動(dòng)引導(dǎo)雙方當(dāng)事人通過(guò)電話(huà)、微信等方式多方聯(lián)系，以不損害雙方利益為前提組織當(dāng)事企業(yè)進(jìn)行多輪商談，最終雙方自愿達(dá)成一致調(diào)解意向。在先期工作的基礎(chǔ)上，辦案法官適時(shí)采用“線(xiàn)上+線(xiàn)下”模式，加班加點(diǎn)，歷經(jīng)5個(gè)多小時(shí)，對(duì)該批案件逐一進(jìn)行了調(diào)解確認(rèn)、制作完成了民事調(diào)解書(shū)并及時(shí)送達(dá)。根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容及履行期限要求，辦案法官立即與院立案庭、執(zhí)行局負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，經(jīng)溝通后三個(gè)部門(mén)決定為該批案件開(kāi)辟綠色通道，從解除保全裁定書(shū)的制作移交，到立案移送，再到網(wǎng)上解除保全，各部門(mén)抽出專(zhuān)人負(fù)責(zé)，相互協(xié)同配合，確認(rèn)被告方依約支付十原告公司約定款項(xiàng)后，依十原告申請(qǐng)解除了對(duì)被告公司銀行賬戶(hù)的凍結(jié)保全措施。該批案件得到依法妥善處理后，當(dāng)事十余家企業(yè)雙方對(duì)皋蘭縣法院想企業(yè)之所想、急企業(yè)之所急，高效便企的司法服務(wù)深表謝意。

蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 張爍