紅古區(qū)人民法院 勞動薪酬起爭議 法官高效解心結(jié)
近日,紅古區(qū)人民法院行政審判庭通過共商共解、提前介入等方式,成功高效辦理了一起勞動爭議糾紛案件,雙方當(dāng)事人均服判息訴,矛盾糾紛得以順利化解,切實維護(hù)了勞動者的合法權(quán)益,為勞動者和用人單位提供更有溫度、有廣度的法律服務(wù),有力促進(jìn)了勞動關(guān)系和諧與社會穩(wěn)定。
“法官啊,這可怎么辦?。课揖筒钸@一年的社保,如果交清,就可以退休了,不然還得需要5年才能退休,勞動仲裁駁回了我的訴請,請您一定要幫我想想辦法!”當(dāng)事人情緒激動地向法官訴說她的苦惱。2024年7月,原告張某某向紅古區(qū)人民法院起訴,要求確認(rèn)其與被告某某公司的勞動關(guān)系,并要求被告補(bǔ)繳在2005年6月至2006年6月期間的企業(yè)職工社保。案件受理后,承辦法官積極與案涉企業(yè)和勞動者進(jìn)行溝通,同時聯(lián)系人社局勞動仲裁委員會相關(guān)承辦人員了解具體情況,多次輾轉(zhuǎn)銀行查詢原告2006年的工資流水,有針對性地尋找突破點,確保案件處理過程合法合理,力求處理結(jié)果能夠讓各方滿意。
庭審前,本著“做調(diào)解需耐心,情理法來講清”的原則,法官在庭前組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,一次次詳細(xì)釋法明理,通過厘清權(quán)利義務(wù)關(guān)系,耐心做當(dāng)事人工作,被告自愿補(bǔ)繳社保。因確認(rèn)勞動關(guān)系不適用調(diào)解,案件在雙方達(dá)成一致意見后,法官就確認(rèn)勞動關(guān)系部分組織開庭,高效解決了這起案件。
蘭州日報社全媒體記者 張爍
責(zé)任編輯:馬和相
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。