各種牌子掛滿墻，掛不下的堆倉房……近來媒體在某地調查發(fā)現(xiàn)，減負之下，村委會“牌子滿墻”現(xiàn)象仍然突出。有村干部反映，光制作牌子，村里就花了上千元。

為何要掛這么多牌子？有基層干部告訴記者：“上級部門讓掛的，說是會來檢查?！睂Υ?，有評論指出，確有一些上級部門希望通過“掛牌”來體現(xiàn)自己的存在，觀感上，似乎牌子在，“陣地”就在，牌子上墻了，工作就沉下去了。如果說，這些部門的工作指導圍著牌子轉也就罷了，但現(xiàn)實往往是“一掛了之”，平常不聞不問，到了檢查考核時“按牌索驥”。既留了“痕”就要留下“績”，至于具體工作實效究竟怎樣，反倒不重要了。

的確是這樣的。報道中說，在某村委會，僅“道德銀行”就有8個牌子，但工作怎么搞卻沒有具體指導和活動。受訪干部表示，“有牌無服務、上墻不上心”，基層陣地不該是“掛牌陣地”。

近幾年來，黨中央持續(xù)聚焦基層減負工作，解決了一批突出問題，剎住了一些歪風邪氣。但形式主義之弊非一日之寒，卸去基層負擔也非一日之功。讓基層干部從一些無謂的事務中解脫出來，必須切中要害、多措并舉，毫不松懈地抓下去。

基層負擔重是一個綜合性“痛點”，責任多推高了“問責風險”、任務多增加了“身體負荷”、痕跡多促成了“虛風盛行”……比如，政務App的下載注冊任務繁多，竟催生出相關“生意”代勞；原本正常的考核演變成各種大排名，讓人莫名其妙“卷”起來；完成工作還不算，還要留痕“自證完成”……長期以來，花樣翻新的形式主義令廣大干部群眾深惡痛絕。

實踐證明，許多形式主義和官僚主義，源于領導干部短期的政績沖動，不僅折騰基層造成無謂的“內卷”，于當?shù)厣鐣洕L遠發(fā)展也有害無益。換言之，基層負擔的形式主義問題看似在下面，源頭往往在上級部門。個別領導干部政績觀錯位、責任心缺失，重顯績不重潛績，重包裝不重實效，用轟轟烈烈的形式代替扎扎實實的落實，用光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問題；有的領導責任心缺失，打著“屬地管理”的旗號，把本該自己承擔的責任甩給基層，把問責作為推卸責任的“擋箭牌”，以“層層傳導壓力”之名行“層層卸責甩鍋”之實……

基層減負是一項長期工作，很多問題具有普遍性、頑固性、反復性，具體減什么、怎么減，還是要多聽聽基層干部的心聲。只有通過廣泛的調查研究，找準問題癥結，堅持從“實”出發(fā)、實事求是，才能從根本上避免以形式主義破除形式主義的亂象。

不久前，中央學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想主題教育領導小組辦公室、中央層面整治形式主義為基層減負專項工作機制辦公室公開通報3起整治形式主義為基層減負典型問題。從通報的3個典型看，中央之所以要公開通報，就是為了讓各地區(qū)各部門要引以為戒、對照檢視。基層減負不僅要將力戒形式主義、官僚主義擺在更加突出的位置，還要深度思考基層減負如何“標本肩治”，為基層真減負減真負，確保減負工作落到實處、取得成效。

小馬飛刀

責任編輯：王旭偉