各種牌子掛滿墻，掛不下的堆倉房……近來媒體在某地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，減負之下，村委會“牌子滿墻”現(xiàn)象仍然突出。有村干部反映，光制作牌子，村里就花了上千元。

為何要掛這么多牌子？有基層干部告訴記者：“上級部門讓掛的，說是會來檢查。”對此，有評論指出，確有一些上級部門希望通過“掛牌”來體現(xiàn)自己的存在，觀感上，似乎牌子在，“陣地”就在，牌子上墻了，工作就沉下去了。如果說，這些部門的工作指導圍著牌子轉(zhuǎn)也就罷了，但現(xiàn)實往往是“一掛了之”，平常不聞不問，到了檢查考核時“按牌索驥”。既留了“痕”就要留下“績”，至于具體工作實效究竟怎樣，反倒不重要了。

的確是這樣的。報道中說，在某村委會，僅“道德銀行”就有8個牌子，但工作怎么搞卻沒有具體指導和活動。受訪干部表示，“有牌無服務(wù)、上墻不上心”，基層陣地不該是“掛牌陣地”。

近幾年來，黨中央持續(xù)聚焦基層減負工作，解決了一批突出問題，剎住了一些歪風邪氣。但形式主義之弊非一日之寒，卸去基層負擔也非一日之功。讓基層干部從一些無謂的事務(wù)中解脫出來，必須切中要害、多措并舉，毫不松懈地抓下去。

基層負擔重是一個綜合性“痛點”，責任多推高了“問責風險”、任務(wù)多增加了“身體負荷”、痕跡多促成了“虛風盛行”……比如，政務(wù)App的下載注冊任務(wù)繁多，竟催生出相關(guān)“生意”代勞；原本正常的考核演變成各種大排名，讓人莫名其妙“卷”起來；完成工作還不算，還要留痕“自證完成”……長期以來，花樣翻新的形式主義令廣大干部群眾深惡痛絕。

實踐證明，許多形式主義和官僚主義，源于領(lǐng)導干部短期的政績沖動，不僅折騰基層造成無謂的“內(nèi)卷”，于當?shù)厣鐣?jīng)濟長遠發(fā)展也有害無益。換言之，基層負擔的形式主義問題看似在下面，源頭往往在上級部門。個別領(lǐng)導干部政績觀錯位、責任心缺失，重顯績不重潛績，重包裝不重實效，用轟轟烈烈的形式代替扎扎實實的落實，用光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問題；有的領(lǐng)導責任心缺失，打著“屬地管理”的旗號，把本該自己承擔的責任甩給基層，把問責作為推卸責任的“擋箭牌”，以“層層傳導壓力”之名行“層層卸責甩鍋”之實……

基層減負是一項長期工作，很多問題具有普遍性、頑固性、反復性，具體減什么、怎么減，還是要多聽聽基層干部的心聲。只有通過廣泛的調(diào)查研究，找準問題癥結(jié)，堅持從“實”出發(fā)、實事求是，才能從根本上避免以形式主義破除形式主義的亂象。

不久前，中央學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想主題教育領(lǐng)導小組辦公室、中央層面整治形式主義為基層減負專項工作機制辦公室公開通報3起整治形式主義為基層減負典型問題。從通報的3個典型看，中央之所以要公開通報，就是為了讓各地區(qū)各部門要引以為戒、對照檢視。基層減負不僅要將力戒形式主義、官僚主義擺在更加突出的位置，還要深度思考基層減負如何“標本肩治”，為基層真減負減真負，確保減負工作落到實處、取得成效。

小馬飛刀

責任編輯：王旭偉