護(hù)公平守正義 讓每一個(gè)案件經(jīng)得起歷史檢驗(yàn) ——記全省“人民滿意的公務(wù)員”蘭州市人民檢察院第一檢察部副主任、刑事檢察官馬蘭紅
■編者按
近日,第七屆甘肅省“人民滿意的公務(wù)員”“人民滿意的公務(wù)員集體”和記一等功表彰獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)在蘭州召開。蘭州市人民檢察院檢察官馬蘭紅被授予全省“人民滿意的公務(wù)員”稱號(hào);蘭州市教育局基礎(chǔ)教育一科周雯記一等功;蘭州市城關(guān)區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生工作中心記集體一等功。他們是全市廣大公務(wù)員隊(duì)伍用實(shí)干踐行使命、以奉獻(xiàn)詮釋忠誠的縮影。即日起,本報(bào)以系列報(bào)道的方式對我市獲表彰的先進(jìn)個(gè)人和集體進(jìn)行詳細(xì)報(bào)道,旨在激勵(lì)全市上下向先進(jìn)學(xué)習(xí),積極投身“三抓三促”行動(dòng),為推進(jìn)中國式現(xiàn)代化蘭州實(shí)踐建功立業(yè)。
高中時(shí),她因一部名為《國家公訴》的反腐劇,對檢察官這一職業(yè)心向往之;高考完,毅然選擇法律專業(yè);畢業(yè)后,堅(jiān)定從事法律工作……三尺公訴席、一份份起訴書、700多個(gè)案件,組成了馬蘭紅從檢十多年來守護(hù)公平正義的無數(shù)個(gè)時(shí)刻。當(dāng)她被授予全省“人民滿意的公務(wù)員”稱號(hào)時(shí),她說,守護(hù)公平正義,是每一位檢察官應(yīng)盡的職責(zé)。
抽絲剝繭深挖細(xì)查 20年懸案重見天日
從永登縣檢察院開局到蘭州市檢察院任職,從一名書記員成長為一名檢察官,馬蘭紅在從檢16年的日子里,以卓越的業(yè)務(wù)能力和堅(jiān)定的法律信仰,成功辦理了多起重大刑事案件。在辦理一起在全國范圍內(nèi)有重大影響的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件時(shí),馬蘭紅發(fā)現(xiàn)該案并非一般的黑社會(huì)性質(zhì)組織案,而是與上世紀(jì)90年代另一起黑社會(huì)性質(zhì)組織案相互交織、牽連。
作為檢察官的馬蘭紅在提前介入引導(dǎo)偵查時(shí)發(fā)現(xiàn),案件已過去二十年之久,按照刑法相關(guān)規(guī)定,案件已過追訴時(shí)效。
“公訴人就是要敢啃硬骨頭。”馬蘭紅回憶說。她建議偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)取案件時(shí)效方面的證據(jù),核查嫌疑人是否存在逃避偵查的情形以及是否存在被害人控告而未予立案的情形等。偵查機(jī)關(guān)在補(bǔ)充偵查中,果真找到多名被害人,他們均表述“當(dāng)時(shí)去報(bào)案時(shí),都說這群人不好惹,讓我們趕快躲一躲”,這些補(bǔ)充偵查得來的證據(jù)很好解決了案件時(shí)效問題。
案件進(jìn)入批捕、起訴環(huán)節(jié),馬蘭紅和同事們在跨度長達(dá)二十多年的案件事實(shí)中抽絲剝繭,從幾十名涉案人員的百余份供述材料中深挖細(xì)查,厘清犯罪嫌疑人的犯罪脈絡(luò)及該犯罪集團(tuán)從產(chǎn)生到發(fā)展壯大的整個(gè)過程。完整證據(jù)鏈顯示,這個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織在二十年前稱霸一方,年收益達(dá)幾百萬元,4年內(nèi)制造6起暴力犯罪案件,致16人死傷。法庭上,馬蘭紅的指控精準(zhǔn)、示證充分,她書寫了上萬字的公訴意見書。指控有力,法院全部采納了檢察機(jī)關(guān)的定罪量刑的意見,主犯最終被判處死刑。那份公訴意見書被評為全市優(yōu)秀法律文書一等獎(jiǎng)。
數(shù)字化重現(xiàn)犯罪現(xiàn)場 被告人認(rèn)罪了
“刑事檢察工作的難點(diǎn)在于我要面對一個(gè)個(gè)具體的人,也要面對一些非常復(fù)雜的犯罪事實(shí),還有看似一團(tuán)亂麻的法律關(guān)系,刑法的每一個(gè)條文看起來平凡、枯燥、冰冷,但它維護(hù)的是國家安全,保護(hù)的是人民的財(cái)產(chǎn)、生命和健康,所以在辦理每一起案件時(shí)要細(xì)之又細(xì),慎之又慎?!瘪R蘭紅說。
她這樣說,也這樣做。在辦理一起駕駛機(jī)動(dòng)車故意殺人案件時(shí),馬蘭紅和被告人以及辯護(hù)人之間產(chǎn)生巨大分歧,案件定性到底是“故意”還是“過失”?案件發(fā)生地段沒有道路監(jiān)控,車輛痕跡調(diào)取不完整、證據(jù)不充分。如此情況下,馬蘭紅多次協(xié)同偵查人員前往案發(fā)地查看現(xiàn)場,且主動(dòng)邀請司法鑒定中心法醫(yī)與全市道路交通專家、公安機(jī)關(guān)法醫(yī)專家對案件進(jìn)行會(huì)診,認(rèn)真分析被害人成傷機(jī)理。根據(jù)被害人死亡原因、被害人所在方位、身體被碾壓部位、機(jī)動(dòng)車車體下方血跡噴濺狀態(tài)和位置,以及車輛的摩擦痕跡等等證據(jù)綜合判定,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人系駕車假意駛離現(xiàn)場后,再調(diào)轉(zhuǎn)車頭撞擊被害人致被害人死亡的結(jié)果,主觀系故意,遂以故意殺人提起公訴。
庭審現(xiàn)場,馬蘭紅借助科技手段,以動(dòng)漫形式還原被害人被撞擊的過程,當(dāng)視頻在法庭上播放時(shí),被告人認(rèn)罪了。最終被告人因犯故意殺人罪,被判處死刑,緩期二年執(zhí)行。
洞察秋毫 “零口供”命案 撥開迷霧看真相
這是一起“零口供”命案,經(jīng)兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,依然事實(shí)不清、證據(jù)不足。按照刑訴程序設(shè)置,該案本可以以“事實(shí)不清,證據(jù)不足”作存疑不起訴結(jié)案了之。但馬蘭紅并沒有一結(jié)了之,“我在反復(fù)看尸檢報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn),被害人頸部有一處勒痕環(huán)繞頸部至雙耳垂下,勒痕表面存在挫傷痕,左頸部勒痕上方有表皮劃傷痕。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定,死者屬于自殺,其丈夫魏某某只是未及時(shí)救助,可我覺得這事兒有蹊蹺!”
馬蘭紅果斷向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),啟動(dòng)自行補(bǔ)充偵查程序,可留給她的時(shí)間只有一個(gè)月,因此案已過去數(shù)月有余,現(xiàn)場已被清理,很多涉案證據(jù)已無法調(diào)取,尸檢報(bào)告無法明確死者到底是因?yàn)槲爰淄槿毖鯇?dǎo)致“窒息死亡”,還是被他人勒壓頸部導(dǎo)致“機(jī)械性窒息死亡”。針對死因不明的問題,馬蘭紅召集全省法醫(yī)學(xué)專家進(jìn)行論證,同時(shí)委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)對死者死因重新鑒定。魏某某拒不認(rèn)罪屬于“零口供”,為構(gòu)建完整的證據(jù)鏈條,馬蘭紅邀請司法鑒定人員重返案發(fā)現(xiàn)場,再次搜集證據(jù)及痕跡;另外將魏某某和死者使用過的手機(jī)委托司法鑒定部門提取恢復(fù)電子數(shù)據(jù)。一番不懈努力后,真相大白,死者死因是被他人捂壓口鼻及勒壓頸部致死,絕不是吸入甲烷導(dǎo)致機(jī)體缺氧窒息死亡的自殺,兇手正是魏某某。
庭審中,馬蘭紅通過庭審調(diào)查、法庭辯論揭示了犯罪嫌疑人魏某某供述的矛盾之處,指控犯罪事實(shí)有理有據(jù)。最終,魏某某因犯故意殺人罪被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。結(jié)案后,馬蘭紅了解到魏某某的兩個(gè)孩子由年近八旬且無固定收入的爺爺接回老家撫養(yǎng),她主動(dòng)聯(lián)系負(fù)責(zé)司法救助的辦案部門,移送相關(guān)材料幫助申請司法救助,緩解老人和孩子的生活困難。
面對困難,以智慧為刃,剖析案件的迷霧;面對黑暗,以溫暖為光,照亮當(dāng)事人的心靈;面對邪惡,以正義為盾,守護(hù)法律的尊嚴(yán)。在采訪中,馬蘭紅多次提到“公平正義”。他說:“作為一名檢察官,我深感肩上的責(zé)任重大。每一次站在法庭上,我都告訴自己,要讓每一個(gè)案件都經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn),讓人民群眾感受公平公正。”
蘭州日報(bào)社全媒體記者 張爍
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時(shí)與我們聯(lián)系。