■熱點辣評 嚴懲“網(wǎng)課爆破”維護網(wǎng)課秩序
近日,河南省新鄭市第三中學(xué)一名劉姓歷史教師上完網(wǎng)課后在家中去世,引發(fā)關(guān)注。
據(jù)新京報報道,11月2日下午,記者從新鄭市教育局獲悉,新鄭市有教師上網(wǎng)課后去世一事屬實,目前新鄭市公安局、教育局、網(wǎng)信辦等部門已經(jīng)成立了聯(lián)合調(diào)查組,將會去往當(dāng)事人家中調(diào)查,“去世教師的死亡原因現(xiàn)在尚不能定性,調(diào)查結(jié)果后面會向社會公布?!?/p>
據(jù)劉老師家屬提供的視頻和圖片顯示,劉老師在上網(wǎng)課時,直播間被人故意播放刺耳音樂,黑客還惡意威脅,種種話語,不堪入耳。網(wǎng)課課堂秩序蕩然無存,讓人民教師斯文掃地。據(jù)悉,這種入侵網(wǎng)課的行為在互聯(lián)網(wǎng)上被稱作“網(wǎng)課爆破”。雖然,劉老師的意外去世和黑客的“網(wǎng)課爆破”、肆意霸凌之間的因果關(guān)系,還有待司法機關(guān)做出全面調(diào)查,但是,“網(wǎng)課爆破”行為如此猖獗,令人發(fā)指。
需注意到,當(dāng)前,針對網(wǎng)課的黑客入侵、“爆破”并不是個別現(xiàn)象,這些“黑客”甚至組成社交群組,交流侵入網(wǎng)課的信息,進而故意挑釁老師。有的學(xué)生還將網(wǎng)絡(luò)直播間房間號外傳給他們,故意“引狼入室”破壞課堂秩序,以滿足自身畸形的厭學(xué)心理。而兢兢業(yè)業(yè)教學(xué)的老師和認真上課的學(xué)生卻要面對性質(zhì)惡劣的“網(wǎng)課爆破”和惡意霸凌。顯然,類似行為已經(jīng)涉嫌嚴重刑事違法,不容姑息。
眾所周知,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。過往教育領(lǐng)域的涉網(wǎng)案件,主要是行為人違法侵入教育部門的計算機系統(tǒng),竊取信息,篡改成績,刪除資源,刑法也明確規(guī)定了“非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪”對此做出處罰。而“網(wǎng)課爆破”更多指向侮辱老師人格,破壞正常的教學(xué)秩序。
我國刑法中的尋釁滋事罪,其罪狀包括“在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂”。按最高人民法院的相關(guān)司法解釋,網(wǎng)絡(luò)公共空間屬于公共場所,因此在網(wǎng)課直播間里惡意播放刺耳音樂、高聲叫嚷、謾罵老師,乃至動用黑客手段切換屏幕、阻止老師正常講課,就是一種在公共場所起哄鬧事的行為,情節(jié)嚴重的,就應(yīng)按尋釁滋事罪處理。
之前,類似的“網(wǎng)課爆破”已發(fā)生了不少,但未得到充分關(guān)注。劉老師的不幸去世,讓“網(wǎng)課爆破”這類新型違法行徑曝光在輿論聚光燈下。網(wǎng)課也是嚴肅的課堂,也是斯文所在,不容褻瀆。
目前,一些中老年教師對網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用不夠嫻熟,可能連網(wǎng)課上基本的閉麥、踢人技術(shù)都不掌握,更無力防范掌握著黑客技術(shù)的“網(wǎng)課爆破手”。這種情況下,網(wǎng)課平臺需負起責(zé)任,通過對不明身份賬號設(shè)置“一鍵清退”等,拉高侵入門檻,學(xué)校也不妨考慮安排專門網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員,輔助老師維護線上教育秩序。
而法律更要及時亮劍,嚴懲“網(wǎng)課爆破”背后推手,維護網(wǎng)絡(luò)空間里的師者尊嚴,保護一方課桌的平靜。
據(jù)《新京報》
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。