■焦點辣評 北大試點取消績點考核 為何引發(fā)公眾熱議
在中國的教育體系里,分數(shù)是頭等大事。不過,有高校開始試點改革了。
據(jù)報道,北京大學日前在社交媒體平臺發(fā)文,介紹該校生命科學學院展開試點改革,實行“等級制”的考核評定方式,以替代用績點統(tǒng)計成績的方式,引發(fā)社會熱議。
何為績點,為什么要改革?北京大學生命科學學院相關負責人介紹,一門課程,如果能考到85分以上,我們認為從知識掌握上已經足夠好了,沒必要再花很大精力達到95分以上。學院對本科生實行等級制、放棄GPA(平均成績點數(shù),即“績點”),是為了給同學們留出更多時間去進行素質提升,參加科研實踐和社會實踐等等。
其實,北大不是第一個吃螃蟹的。早在2015年,清華大學就曾改革學業(yè)評價體系,變百分制為等級制。華東師范大學、上海科技大學等高校也采取了等級制的評定方式,但同時也保留了百分制,以便于成績的轉換和存檔。
對于這項改革,學生們是如何看的呢?北大生科院在實行等級制前對學生的3次問卷調查顯示,學生們對這種評價機制的支持度達到了88%,超過了預期。
不過,社會面上的看法卻不統(tǒng)一。有人叫好。有評論就說:讓學生們擁有自由且獨立的權利,擁有專屬自己的眼光,去挑選未來的發(fā)展領域,對應地,大學的考核評價體系也要適度寬松、自由和多元化。比取消績點更重要的是學生要明確自己想要做什么。
也有人擔心,等級制取代績點之后,缺乏可量化、直觀的學業(yè)成績,會帶來保研、就業(yè)中的不公平問題。
有專家就指出:單純的取消績點不可能真正解決教育功利主義等現(xiàn)有問題,建立科學多元的整體評價體系才是真正的“良方”。
想想也是?,F(xiàn)在有一個詞叫“教育內卷”。它描述的是一種不斷升級的教育競爭現(xiàn)象,使學生、家長和教育工作者深陷焦慮和競爭之中。內卷化的教育不再是培養(yǎng)學生的全面發(fā)展和創(chuàng)新能力,而是將他們逼向考試和分數(shù)的沼澤?!捌鹋芫€”焦慮、擇校焦慮、作業(yè)焦慮、升學焦慮……這些年,“教育焦慮”始終排在社會熱點話題前幾位。
當然,適當?shù)膶W業(yè)負擔是幫助學生進步的良藥,在競爭中成長也是每一位年輕人的人生必修課。但是,如何為年輕人開辟更多可以走、愿意走的道路,讓他們的人生更多姿多彩、健康豐富?2020年10月,中共中央、國務院印發(fā)《深化新時代教育評價改革總體方案》強調指出,要“扭轉不科學的教育評價導向,堅決克服唯分數(shù)、唯升學、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,提高教育治理能力和水平,加快推進教育現(xiàn)代化,建設教育強國,辦好人民滿意的教育”。
教育要走出“囚徒困境”,必須建立良好的教育生態(tài),而這一點,需要全社會的共同努力。只有整個社會對育人導向達成更多的共識,孩子們的成長路徑才會多元化。
小馬飛刀
責任編輯:馬和相
版權聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網"的稿件,均為蘭州新聞網獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"蘭州新聞網",并保留"蘭州新聞網"的電頭。如本網轉載稿涉及版權等問題,請及時與我們聯(lián)系。