3月8日，城關法院少年法庭以案說法，引導廣大婦女群眾樹立主動維權意識，學會用法律武器維護自身合法權益。

“紫絲帶媽媽”要求婚內(nèi)監(jiān)護權

法院：支持

原告尉某某（女）與被告姜某某登記結婚后生育一子小明。后雙方因家務瑣事產(chǎn)生家庭矛盾。原告于2022年8月起訴要求離婚，同時向蘭州市婦聯(lián)反映情況，之后在蘭州市婦聯(lián)和法院共同調解下，雙方達成和解，被告將原告接回家共同生活，共同撫養(yǎng)子女，原告撤回離婚訴訟。然而，共同生活期間，雙方再次發(fā)生矛盾，原告從被告處搬回單位宿舍居住。其間，被告不同意原告探望不滿兩周歲的孩子，致使原告無法行使做母親的權利，雙方矛盾升級。原告起訴要求在婚姻存續(xù)期間行使婚生子監(jiān)護權。

法官表示，婚內(nèi)監(jiān)護權糾紛屬于新類型案件，這種涉及到未成年子女被丈夫或其他家庭成員搶奪、藏匿的女性群體被稱為“紫絲帶媽媽”。2023年5月30日，《未成年人保護法》和《關于開展家庭教育指導工作的意見》指出，“不得以搶奪藏匿未成年子女的方式搶奪撫養(yǎng)權”，現(xiàn)實審判中這類案件處理非常難。本案矛盾沖突非常大，一方是不滿兩周歲的孩子，一方是迫切急于見孩子的母親，一方是想通過不讓母親見孩子來爭取撫養(yǎng)權的父親。此案的處理結果是通過法官調解，雙方達成協(xié)議：在雙方婚姻關系未解除期間，原告上班期間婚生子與被告共同生活，原告休息期間婚生子與原告共同生活，具體生活時間和交接方式由雙方自行協(xié)商。

以家庭暴力起訴離婚

法院：判離

原告和某某與被告朱某某于2016年登記結婚，雙方婚后生育一子。在共同生活期間，朱某某酒后對和某某殘忍毆打，深夜不讓孩子睡覺，把孩子叫醒“教育”。但第二天，又痛哭流涕，祈求妻子和孩子的原諒，周而復始，和某某非常痛苦，但被告堅持不同意離婚。2023年的一天，被告酒后因家庭矛盾與原告發(fā)生口角，毆打原告，經(jīng)醫(yī)院檢查報告單顯示，和某某左側鼻骨塌陷性骨折、左側第12后肋骨折。被告的行為導致原被告夫妻感情徹底破裂，原告訴至法院，要求離婚。

本案中，被告酒后毆打的行為已經(jīng)構成家庭暴力，雖經(jīng)多次調解，但被告惡習難改，在訴訟期間，依然毆打原告，法院根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第三款第二項之規(guī)定，對于原告和某某請求解除婚姻關系的請求，予以支持。判決雙方離婚，對孩子撫養(yǎng)和財產(chǎn)問題一并處理。

離婚后爭奪撫養(yǎng)權“大戰(zhàn)”

法院：一切為了孩子身心健康

原告王某（女）與被告張某（男）婚后生育一女孩小花，2016年雙方協(xié)議離婚，約定婚生女孩由女方撫養(yǎng)。2019年，被告以變更孩子撫養(yǎng)關系為由提起訴訟，法院作出民事調解書，協(xié)議約定“原、被告雙方均同意婚生女小花由父親撫養(yǎng)”。但事情又出現(xiàn)反轉，原告張某起訴至法院，認為父親有“虐待”小花行為，撫養(yǎng)孩子不“盡心”，要求變更孩子小花由其撫養(yǎng)權。經(jīng)法院征求小花意見，表明愿意隨母親一起生活。

法官表示，案件審理中查明父親對孩子存在毆打、辱罵等行為，且原、被告婚生女兒已近14周歲，在盡量充分了解并尊重孩子隨母親生活的意愿后,從利于孩子身心健康角度出發(fā),法院確定變更孩子的撫養(yǎng)權，女兒隨母親共同生活。本案令人痛心之處在于，小花在父母離婚后由母親撫養(yǎng)不到三年，交由父親撫養(yǎng)，現(xiàn)在母親起訴又要求變更撫養(yǎng)關系。在七年時間里，孩子像皮球一樣被父母搶來搶去，給孩子的身心造成不可逆轉的傷害。

蘭州日報社全媒體記者 許沛潔

責任編輯：鐘磊