12月23日，甘肅高院公布一起因外賣配送人員趕時間而引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。

韋某是一名外賣配送人員，騎電動車為客戶配送物品時與行人汪某相撞，造成汪某受傷。交警部門認(rèn)定韋某承擔(dān)主要責(zé)任，汪某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，汪某因傷住院支付醫(yī)療費1.9萬余元。雙方協(xié)商賠償無果，汪某將韋某、配送平臺公司及其投保的保險公司訴至法院，要求承擔(dān)賠償責(zé)任。

案件受理后，法官首先開展庭前調(diào)解。調(diào)解中，韋某表示自己車速過快，的確存在一定責(zé)任，但這也是因為想抓緊時間把外賣送到客人手上，撞傷人后的損失應(yīng)當(dāng)由公司負(fù)責(zé)賠償。配送平臺公司認(rèn)為，此次交通事故發(fā)生的主要原因是韋某車速過快和汪某橫穿馬路，與公司無關(guān)。經(jīng)過法官耐心釋法明理和不懈努力，最終各方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由韋某所在的配送平臺公司及承保的保險公司賠償汪某共計3.75萬元。

案件順利執(zhí)結(jié)，負(fù)責(zé)案件審理的隴西縣法院法官提醒：依據(jù)民法典第一千一百九十一條第一款規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。本案中外賣小哥系某配送平臺公司在職簽約騎手，與該公司形成雇傭關(guān)系，在配送過程中造成第三者受傷，應(yīng)當(dāng)由配送平臺公司承擔(dān)賠償責(zé)任。但在此仍需提醒各位外賣騎手，騎行送餐時應(yīng)遵守交規(guī)謹(jǐn)慎行駛，對他人對自己的生命安全負(fù)責(zé)，同時各配送平臺也應(yīng)規(guī)范用工，加強對騎手的管理培訓(xùn)及安全知識教育，切莫因小失大。

蘭州日報社全媒體記者 許沛潔

責(zé)任編輯：王旭偉