孩子依法接受教育的權(quán)利不能因?yàn)楦黝愅饨缫蛩厥艿綋p害。

“馬上給孩子買了，否則學(xué)校要求停課，給沒買的開家長(zhǎng)會(huì)?！苯?，某小學(xué)班主任在家校交流群催繳醫(yī)保的消息，引發(fā)了輿論關(guān)注。

據(jù)報(bào)道，11月3日，四川省南充市高坪區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)一位家長(zhǎng)向記者反映，稱班主任群發(fā)通知催繳醫(yī)保，沒買醫(yī)保的學(xué)生不僅要被停課，學(xué)校還要給家長(zhǎng)開家長(zhǎng)會(huì)，“你不買，天天群里催，小孩都被區(qū)別對(duì)待了，不買不行??！”

該家長(zhǎng)還表示，“老師說她也沒辦法，老師說學(xué)校安排的，學(xué)校說教育局安排的，教育局說政府安排的”。11月4日，當(dāng)?shù)亟腆w局和醫(yī)保局則回應(yīng)記者稱，醫(yī)保是自愿購(gòu)買，沒向?qū)W校下達(dá)過任務(wù)指標(biāo)，不買醫(yī)保就停課的做法不對(duì)，將對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。

因此，目前此事還處于各說各話的狀態(tài)，個(gè)中細(xì)節(jié)究竟如何，還有待后續(xù)相關(guān)信息披露。但無(wú)論如何，醫(yī)保催繳工作都不能與學(xué)生的受教育權(quán)掛鉤。

我國(guó)教育法明確，公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)，依法享有平等的受教育機(jī)會(huì)。義務(wù)教育法也規(guī)定，國(guó)家實(shí)行九年義務(wù)教育制度。義務(wù)教育是國(guó)家統(tǒng)一實(shí)施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國(guó)家必須予以保障的公益性事業(yè)。

就此來看，如果學(xué)生因?yàn)闆]繳納醫(yī)保便被停課，相關(guān)各方顯然已經(jīng)涉嫌違法。

事實(shí)上，涉及停課，教育部此前頒布的《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則（試行）》也設(shè)置了明確條件：小學(xué)高年級(jí)、初中和高中階段的學(xué)生違規(guī)違紀(jì)情節(jié)嚴(yán)重或者影響惡劣的，學(xué)校給予不超過一周的停課或者停學(xué)，要求家長(zhǎng)在家進(jìn)行教育、管教。

很明顯，在此前提條件下，不繳納醫(yī)保也很難被歸置于停課停學(xué)的范疇。

而且，針對(duì)此次事件，當(dāng)?shù)匾苍诨貞?yīng)媒體時(shí)強(qiáng)調(diào)醫(yī)保是自愿購(gòu)買，沒向?qū)W校下達(dá)過任務(wù)指標(biāo)。因此，安排班主任在家校交流群催繳醫(yī)保，無(wú)疑是違反了相關(guān)要求。

當(dāng)然，具體到此次事件，相關(guān)信息尚待補(bǔ)充、確證，方能進(jìn)一步還原事件原委。接下來，當(dāng)?shù)夭环涟凑障嚓P(guān)要求及時(shí)查清此事，以進(jìn)一步回應(yīng)輿論關(guān)切。

無(wú)論如何，孩子依法接受教育的權(quán)利不能因?yàn)楦黝愅饨缫蛩厥艿綋p害。

據(jù)《新京報(bào)》

責(zé)任編輯：王旭偉