■主流聲音 “考生不問出處”要說到做到
近日,國家能源集團置業(yè)有限公司一份高校畢業(yè)生統(tǒng)招擬錄用名單引發(fā)關注,有網(wǎng)友質疑擬錄用名單中部分人員情況。對此,該公司回應“符合招聘有關規(guī)定”“不存在違規(guī)操作的問題”,并表示“考生不問出處”。
從大數(shù)據(jù)來看,此類質疑最終只能不了了之,因為無論在局外人看來有多么的不合情不合理,那也是建立在邏輯推演基礎上得出的結論,并沒有多少真憑實據(jù)(除非是內部人揭發(fā))。作為評論者,也只能通過“深度思考”進行粗淺剖析。
網(wǎng)友的“火力點”集中在那份擬錄用名單上,與畢業(yè)于國內外各大高校的13名碩士生相比,其中3名“幸運兒”無論是文憑(本科)還是畢業(yè)院校名氣(普通學院或民辦院校),都略顯“寒磣”。正如籃球場上一群高個子運動員中夾著一位矮個子隊員,人們自然會把目光放在這個人身上,看他究竟有什么能耐做到“雞立鶴群”。當然,以學歷和畢業(yè)院校取人,就像以身高質疑運動員的籃球水平一樣,有時難免會看走眼。況且,該公司也說了,這3名本科畢業(yè)生應聘的是物業(yè)服務、后勤保障以及商業(yè)超市業(yè)務等崗位,這些也算不上高大上,未必他們就不合適。
要說到此還說得過去,那該公司接下來的操作,就有點讓人看不懂了,那份擬錄用名單受到網(wǎng)友質疑之后,居然被刪了。在這種時刻還想一刪了之,那一定是沒聽過“互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的”這句網(wǎng)絡流行語了。在這個關頭,宜靜不宜動,最不恰當?shù)木褪沁@種逆操作,非但起不到“滅火”效果,反而可能引火上身,引來更多圍觀,看來這危機公關水平還得補補課。如果真沒有什么“不足為外人道”的東西,公司完全可以堂堂正正地把名單繼續(xù)掛在網(wǎng)上,大大方方地回應各方質疑,身正不怕影子斜嘛。
不過,我特別欣賞該公司的一句話,“考生不問出處”。簡簡單單6個字,體現(xiàn)出用人單位的胸襟與度量,比起那些眼睛長在額頭上、非“985”“211”院校畢業(yè)生不招的用人單位強多了。只不過,漂亮話誰都能說,漂亮活卻不是人人都能干、干得好,要把“考生不問出處”這種唯才是舉用人理念落到實處,那還是需要很多保障條件的。從明晰選人標準、優(yōu)化招聘方式、拓寬選人渠道到確保信息透明、引入有效監(jiān)督、積極回應質疑等都要有一套切實可行且必須執(zhí)行的預案,力求把“人才招聘鏈”的每一環(huán)都打磨好、契合好,不留讓人詬病的瑕疵。
據(jù)新華網(wǎng)
責任編輯:王旭偉
版權聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉載稿涉及版權等問題,請及時與我們聯(lián)系。